Смертная казнь – наказание, вызывающее наиболее активную дискуссию в мировом сообществе. Смертная казнь в Японии, в отличие от практики в большинстве других развитых держав, не запрещена, не подпала под мораторий, а население выступает за ее сохранение.
История
Приговаривать гражданина к смерти можно лишь в некоторых развитых державах. Высшая мера наказания применяется по решению суда и используется, если доказана вина в чрезвычайно тяжелом преступлении. Страна восходящего солнца допускает казнь через повешение.
Одобрение высшей меры наказания обществом частично обусловлено историей, традициями. В прошлом смерть была нередким наказанием за потерю чести, неверность господину, незначительную по нынешним меркам ошибку. Сэппуку – самоубийство совершившего оплошность самурая – одна из известнейших особенностей средневекового японского быта. Традиция основывалась на идеях верности, чести, безупречной репутации. Сэппуку дозволялось сделать лишь представителям привилегированного класса. Совершавший сэппуку мог гордиться этим, хотя с точки зрения современного цивилизованного человека это невозможно.
В прошлом приговор к смерти через сэппуку был привилегией среднего класса, в то время как казнь считалась позором для провинившегося и его семьи. С раннего возраста юношей, девушек обучали исполнению сэппуку, прививали мысль о том, что этот ритуал – честь и преимущество самураев. Изменение восприятия началось в 1664-м, когда сегун Токугава Иэясу запретил самоубийство из-за смерти господина. На смену сэппуку пришел постриг в монахи, а смертную казнь пересмотрели законодательно.
Рекомендации для вынесения приговора
Сейчас применяются правила, разработанные по итогам суда над Норио Нагаямой – 19-летним юношей, виновным в 4 ограблениях, отягченных убийствами. Он совершил преступления в 1968-м, понес за них наказание в 1997-м. Первоначально преступника приговорили к пожизненному заключению, но затем признали решение неверным и определили ему высшую меру. По итогам дела сформировали 9 критериев, по которым определяют, допустимо ли казнить человека:
- тяжесть;
- мотив;
- способ действий преступника;
- число жертв;
- чувства близких жертвы;
- влияние события на общество;
- возраст;
- судимость;
- показанная преступником готовность раскаяться.
Число жертв влияет на результат судебного процесса сильнее, чем прочие факторы. Если зафиксирован один пострадавший, высшую меру применяют только в экстраординарных случаях, но статистика показывает, что в 32% случаев требования прокурора удовлетворяются. Если погибло двое, в 59% суд определит наказанием смертную казнь. Если жертвами убийцы стали 3 и более человек, вероятность удовлетворения запроса прокурора на высшую меру – 79%.
Для несовершеннолетних
В Японии совершеннолетним считается гражданин, достигший 20 лет. Власти страны подписали Конвенцию о правах ребенка, Международный пакт о гражданских и политических правах, тем самым приняв запрет на смертную казнь для преступников в возрасте до 18 лет. Если возраст совершившего тяжкое деяние человека в промежутке 18-20 лет, вероятность запроса прокурором высшей меры наказания крайне мала, но юридически возможность ее применения существует.
С 1966 года высшую меру наказания назначили 10 несовершеннолетним гражданам, совершившим убийство. Восемь приговоров приведены в исполнение; последний вердикт вынесен в 2012 году.
Важность справедливости
Отношение к высшей мере наказания неоднозначное. Некоторые страны (например, США) практикуют такое наказание, другие наложили мораторий, но не исключили из норм судебной системы (так поступила Россия), третьи полностью запретили на своей территории (в частности Франция). В державах, допускающих высшую меру наказания, обычно не спешат приводить приговор в исполнение: смертник ожидает участи годами, десятилетиями. Япония – не исключение. Сотни людей, приговоренных к смерти, ждут своего часа в тюрьмах.
Большинство японцев считает действующую систему правильной, справедливой, разумной. Опросы доказывают: 80,8% граждан уверено, что высшая мера наказания неизбежна. Смерть убийцы – попытка общества восстановить справедливость и наказать преступника, одновременно обезопасив себя от повторения случившегося. Поскольку существует вероятность судебной ошибки, суды медлят с исполнением приговора, предоставляя осужденным шанс на оправдание, пересмотр дела.
Японцы считают, что смертная казнь дает родственникам жертв чувство успокоения, отмщения. Известно, что многие тяжкие преступления в стране совершаются близкими людей, ставших жертвами преступников. Не видя справедливости в вынесенном приговоре, они нарушают закон, желая возмездия. Судебная система, допускающая смертную казнь, уменьшает вероятность подобных случаев. Хотя мир давит на Японию, вынуждая отказаться от действующих норм, лишь 9% населения считает, что казнь необходимо упразднить. Более половины жителей страны убеждено, что совершивший особо опасное деяние должен отдать жизнь.
Камера смертников
В Японии камеры смертников действуют в городах:
- Токио;
- Осака;
- Нагоя;
- Сендай;
- Фукуока;
- Хиросима;
- Саппоро.
Учреждения для содержания смертников не относятся к тюрьмам, а преступники располагают меньшими правами, нежели обычные заключенные. Все лица содержатся в одиночестве; общение, физические занятия, телевидение под запретом. Посещения строго ограничены.
Исполнение приговора
Ордер на исполнение выписывает министр юстиции после консультации в министерстве. После подписания на вынесение отводится 5 дней. Смертник узнает о решении утром последнего дня своей жизни.
Запрещено казнить преступников в национальные праздники, по субботам и воскресеньям, в период 31 декабря – 2 января.
Метод осуществления приговора – повешение в специальной камере. Семья, представители осужденного, СМИ узнают о событии после приведения приговора в силу. С 2007-го принято решение публиковать имена и возраст казненных, список совершенных ими правонарушений.
Эффективность правосудия страны
Высшая мера применяется в Японии крайне редко и только в случае очень жестокого преступления.
Мнения о влиянии смертной казни на эффективность системы правосудия расходятся. Социологи считают, что институт высшей меры наказания малоэффективен и не сдерживает рост преступности. В противном случае страны, отказавшиеся от этого способа, столкнулись бы со всплеском тяжелых правонарушений.
Противники этой позиции считают, что самое тяжелое наказание и то, как о нем говорят в СМИ, внушает людям страх и ограничивает их способность к тяжким действиям. В качестве аргумента приводится статистика: в Японии низок уровень преступности в целом, тяжких преступлений в частности. Страна по праву входит в число самых безопасных в мире.
Недавние казни
Самое громкое дело последнего времени – наказание Сатоси Уэмацу, в 2016-м устроившего резню в доме для людей со специфическим развитием. Жертвами убийцы стали 19 человек, 20 получили ранения. Сатоси Уэмацу работал в учреждении 3 года, совершил преступление через несколько месяцев после увольнения.
Последняя смертная казнь в Японии осуществлена 26 декабря 2019 года. Наказание понес Вэй Вэй – гражданин Китая, убивший в 2003-м семью из трех человек в Фукуоке. Вместе с ним в преступлении приняли участие двое граждан Китая, вскоре бежавших на родину. Один из них приговорен к пожизненному заключению, второй казнен.
